教会向け翻訳アプリ・システム比較（2026年版）

スペイン語を話すご家族、ウクライナから来たグループ、訪問中の代表団。こうした人々を迎える教会は、毎週日曜日に同じ問いに向き合います。説教をどうすれば理解してもらえるか、という問いです。10年前なら、答えはボランティアの通訳者と一箱分のFM受信機でした。今では、選択肢の多くは信徒自身のスマートフォンで動く教会向け翻訳アプリです。費用は週に数ポンドのものから、数千ドルのハードウェアまで幅があります。この記事では、教会特化型のAIアプリ、イベントプラットフォーム、ハードウェア受信機の3種類を順に見ていきます。

比較にあたっては、それぞれのシステムが実際にいくらかかるのか、何言語に対応しているのか、音響卓側に何を用意すればよいのかを整理しました。数値はすべて、2026年10月29日時点で各ベンダーの公式サイトで確認したものです。価格は変わりますので、あくまで出発点と考え、購入前にベンダーに確認してください。私たちはInterpretwiseを開発している立場ですが、自社も他社と同じ基準で比較対象に含めました。最も安い選択肢ではない場面も、そのまま記しています。

要点：教会向けのAI翻訳アプリは月額約39米ドル（ChurchTranslator.AI）または1言語あたり1時間5米ドル（Glossa）から。Interpretwiseのようなイベント向けプラットフォームは利用時間に応じて課金され、2言語・90分の礼拝で約75〜120ユーロ。聴衆4人分のFM受信機セットは1,500〜3,300米ドルで、これに毎週の人間の通訳者が加わります。すべて2026年10月29日時点で公開されていた価格です。

比較の方法

翻訳システムがデモではなく実際の教会で使えるかどうかを左右する、6つの点に注目しました。

• 信徒の聞き方：QRコードとスマートフォンのブラウザーか、ダウンロードするアプリか、それとも貸し出し用の受信機とイヤホンか。
• 対応言語：ベンダーが公表している言語数と、それが音声まで対応するのか字幕だけなのか。
• 公表価格：公開されている数字のみを扱います。「見積もり依頼」となっているものは、そのまま「見積もり依頼」と記載しています。
• 音声入力：ミキサーとクラウドの間に、各ベンダーがどんな機材を求めているか。
• 連携機能：ProPresenter、OBS、YouTube、Zoom、そしてすでにお持ちのエンコーダー。
• 明示された制限：精度に関する注意書き、時間の上限、録音データの保持。

ベンダーの採点や順位付けはしていません。毎週スペイン語グループが1つ集まる教会と、400人規模のカンファレンスを主催する教会とでは、正解が違うからです。以下の各セクションも、その違いに沿って構成しています。

教会特化型AIアプリ：公表価格の一覧

次の5社は価格を公表しています。数字はいずれも、2026年10月29日時点で各社の料金ページに表示されていた定価です（LiveInterpret.AIはVAT別と明記していますが、他社は税の扱いを明示していません）。

表の目立つ数字よりも、その裏にある細かな条件のほうが大事なこともあります。

• 課金の単位が違います：ChurchTranslator.AIの下位3プランでは、何言語を同時に流しても礼拝時間を1回分として数えます（VIPプランには150言語・時間の枠が加わり、それを超えた分は1言語・時間あたり3米ドルで課金されます）。一方、LiveInterpret.AIとGlossaは、言語・分または言語・時間の単位で課金します。2言語で90分の礼拝なら、LiveInterpret.AIでは180分（同社の例によれば、パック価格で約15〜23ユーロ）、Glossaでは翻訳3時間分に相当します。
• 超過料金：ChurchTranslator.AIは、礼拝時間を超えた分を1時間あたり4.50米ドルで課金します。LiveInterpret.AIの超過料金は1言語・分あたり0.08〜0.11ユーロで、利用者が自分で有効にするまではオフのままです。
• 音声オプションには段階があります：ChurchTranslator.AIの「Steady voice」は、プランに応じて9米ドルまたは19米ドルのアドオンです。Glossaでは、話者の声に似せた音声はAdvancedプランとPremiumプランに含まれます。
• テキストだけなら安く済みます：Vocoは、自社の説明によればテキスト専用のサービスで、音声の読み上げはありません。信徒がスマートフォンで読む形でよければ、この表の中では週単位の公表サブスクリプション価格がいちばん低い選択肢です。

spf.ioは価格を公表していません。ただ、オペレーターがAIの出力をその場で修正できる「監修モード」は、このグループの中では珍しい機能です。聖書の引用箇所を訳す際に人の目を通したいのであれば、問い合わせる価値があります。同社が公開しているFAC Calgaryの顧客レビューには、オペレーター1人で60言語を運用している様子が記されています。

WordlyとKUDO：教会向けパッケージを持つイベントプラットフォーム

Wordlyは教会向けのページを公開しています。パッケージはStart（年60時間）、Expand（年120時間）、Wide Adoption（年300時間）の3つで、いずれも12か月契約です。教会向けページに金額の表示はありませんが、Wordlyの一般向け料金ページには、10時間パッケージで約1,500米ドルからと記載されています。また、25時間以上のプランでは非営利団体向けに10%の割引があるとされています。WordlyはAI専用のサービスで、自社の言語リストによれば入力61言語、出力67言語に対応し、SOC 2 Type IIおよびISO 27001の認証を取得しています。コロラド州フォートコリンズのTimberline Churchは、同社が公開している2件の教会導入事例のうちの1つです。

KUDOは価格を公表しておらず、年間50時間からの年間プランを販売しています。教会にとっての特色は、人間の通訳者のマーケットプレイスです。AI翻訳と並行して、あるいはAIの代わりに、通訳者を予約できます。ろう者や難聴の方のグループのためにすでに人間の通訳者と協力している教会であれば、覚えておきたい点があります。KUDOの人間による通訳サービスは手話にも対応しており、これは本記事のAIツールのどれにもできないことです。

Interpretwise：教会に合う場面と合わない場面

Interpretwiseは従量課金制のイベントプラットフォームで、教会向けのサブスクリプションではありません。ですから、何が含まれるのかと、いくらかかるのかを両方お見せするのが公平でしょう。信徒はQRコードを読み取り、ブラウザーでライブ字幕付きの音声を聞きます。アプリも受信機もいりません。同時リスナー最初の100名分はプラットフォーム料金に含まれます。標準のライブカタログは30言語以上をカバーし、その背後のエンジンは80以上の言語に対応しており、こちらはご要望に応じてイベントごとに有効化しています。

教会からよく尋ねられる5つの機能が含まれています。

• Premium音声：音声には2つのティアがあります。全言語を低価格でカバーするStandardと、自然な響きのPremiumです。ステージや配信で聞かせる音声には、Premiumをおすすめします。どちらの音声も、当社のサンプルページにある未編集のリプレイで、支払いの前に聞き比べられます。
• 同じシステム上の人間の通訳者：人に任せたい言語があれば、通訳者はブラウザーベースのコンソールで通訳し、残りの言語はAIが担当します。信徒は同じリッスンページでチャンネルを切り替えるだけです。
• 言語ごとの吹き替え配信：YouTubeや任意のRTMP配信先に、言語ごとに1本のRTMP出力を流します。翻訳音声は映像と同期します。
• 音響卓向けのマルチチャンネル音声：Mac用デスクトップコンソールは、任意の入力チャンネルからフロア音声を取り込み、各言語を個別の出力チャンネルに送ります。磁気ループ、ヘッドセット送信機、配信ミックスに使えます。
• セッションごとの遅延レポート：各言語が話者からどれだけ遅れていたかを、推測ではなく正確に把握できます。

料金表は公開されています。開始した1分ごとに課金され、VATは別です。プラットフォーム料金は1時間あたり15ユーロで、同時リスナー最初の100名分を含みます。ライブ文字起こしは1時間・1ソース言語あたり5ユーロ、AI翻訳は1時間・1ターゲット言語あたり10ユーロ、音声は1時間・1音声言語あたりStandardが5ユーロ、Premiumが20ユーロ、人間の通訳チャンネルは1時間・1言語あたり15ユーロで、通訳者自身の報酬は別途です。

つまり、Standard音声で2言語、90分の礼拝なら約75ユーロ、Premium音声なら約120ユーロです。毎週の礼拝に使うなら、ChurchTranslator.AIやLiveInterpret.AIより高くつきます。この点を取り繕うつもりはありません。新規アカウントには、カード登録なしで実際の礼拝を試せる25ユーロのウェルカムクレジットが付きます。オンボーディングと技術リハーサルは無料で、非営利団体は割引料金を申請できます。

Interpretwiseのほうが向いているのは、教会生活の中でもイベントの場面です。十数言語が必要なカンファレンス。1言語は人間の通訳者、残りはAIというハイブリッドな礼拝。字幕だけでなく翻訳音声が必要なライブ配信。あるいは、各言語を個別のチャンネルに乗せたい音響チーム。こうした具体的な用途については、毎週の礼拝向けアプリでも対応できると決めつけず、各社の連携機能ページで確認してください。

ヘッドセットシステム：ハードウェアの現在の価格

受信機の時代が終わったわけではありません。礼拝中にスマートフォンを手に持ちたくない年配の信徒にとっては、今もいちばん快適な選択肢です。2026年10月29日時点の公表価格は次のとおりです。

• Williams AV Digi-Wave（2.4GHz）：ベンダー掲載のバンドルで、受信機10台の3,595米ドルから、充電式受信機50台の21,995米ドルまで。
• Williams AV FM 558 PRO（FM、17チャンネル、受信機4台）：米国の販売店1社で3,065米ドル。FM 558 PRO Dモデルは別の販売店で3,315米ドル。
• Listen Technologies LS-31-072（3チャンネルFM送信機、受信機4台）：販売店価格で1,499〜1,679米ドル（定価1,909米ドル）。LT-800送信機単体では57チャンネルが使え、到達範囲は約300メートルです。

Listenが公開している導入事例、ニューアークのWalnut Street Baptist Churchでは、送信機1台と受信機10台でポルトガル語から英語への通訳を運用しています。ここで制約になるのは通訳者です。ハードウェアは人の声を届けるだけで、それ自体は何も翻訳しません。つまり、言語ごとに毎週、人が必要になります。

音声フィード：すべての成否を分ける部分

セットアップガイドを公開しているベンダーは、言い方こそ違えど、同じことを述べています。システムの質は、入力する音の質で決まるということです。各社が公開している具体的な要件を見れば、最初の日曜日までに何を買えばよいかがわかります。

• ミキサーからのラインレベル信号：Wordlyの会場向けガイドは、ミキサーのAUX出力またはヘッドホン出力を、iRig 2などのオーディオインターフェース経由で入力するよう求めています。端末内蔵マイクは使わないよう注意を促しています。ChurchTranslator.AIは、USBインターフェースまたはミキサーのライン出力をブース用コンピューターに入れるよう求めています。LiveInterpret.AIは、ミキサーからの音声を同社の送信アプリ、スマートフォンのブラウザー、またはRTMPエンコーダーに入力する形です。
• 音響卓に置くコンピューターかスマートフォン：spf.ioは、ChromeとUSBオーディオを備えた控えめな性能のPCを指定しています。LiveInterpret.AIには無料の送信アプリがあり、OBSやvMixからのRTMPフィードも受け付けます。
• 帯域幅：Wordlyは、登壇者側の端末に上り5Mbps、参加者1人あたり3Mbpsを示しています。満席の礼拝堂のWi-Fiは、どのツールにとっても現実的な上限になります。200人が一斉にブラウザーを開くなら、礼拝の前にテストしておきましょう。
• 話者の言語：Wordlyは、話者が設定と異なる言語で話すと品質が落ちると注記しています。LiveInterpret.AIは話者の言語を自動で検出し、KUDOの検出機能は最大10言語に対応します。バイリンガルの証しやゲスト説教者がいる場合に各ツールがどう対処するのか、尋ねてみてください。

字幕、スクリーン、ライブ配信

多くの教会は、同じ音声フィードから3つの出力を求めます。信徒の耳に届く音声、メインスクリーンに出す字幕、そして同じ内容のYouTubeやFacebookへの配信です。

• スクリーン：spf.ioのProjector Viewは、最大4言語を同時に表示します。ChurchTranslator.AI、Glossa、OneAccord、Vocoは、ProPresenterまたはOBSとの連携を公開しています。Wordlyは会場内のモニターに字幕を表示できます。
• ライブ配信の音声：ここで選択肢が絞られます。Interpretwiseは言語ごとに1本のRTMP出力を公開しており、スペイン語のYouTube配信には、映像と同期したスペイン語の音声が乗ります。ChurchTranslator.AIは、一部の教会を対象に、吹き替えワークフローを通じたYouTube音声トラックを提供しています。WordlyはRTMPSを入力として文書化していますが、吹き替え済みのRTMP出力は公開していません。
• 録音：ChurchTranslator.AIは、ライブの礼拝をサーバー側で録音せず、リプレイは48時間後に削除すると述べています。LiveInterpret.AIは、音声をディスクに書き込まず、サーバーはドイツにあると述べています。Wordlyのプライバシーポリシーには個人データが米国に保存されると記載されており、音声の保持期間は公表されていません。Interpretwiseは、セッションで録音をオンにした場合にだけ録音します。

選び方：典型的な4つの教会

言語グループは1つ、毎週日曜日に使う、予算は限られている：教会特化型のAIアプリが向いています。月額39米ドルのChurchTranslator.AI、1言語1時間あたり5米ドルのGlossa、たまに使うだけならLiveInterpret.AIの19ユーロのパック。いずれも、音声翻訳の公表価格の中では最も低い入口にあたります。スマートフォンでテキストを読めれば十分なら、週6英ポンドのVocoという選択もあります。

言語グループが複数あり、細かく設定したい技術ボランティアがいる：ProPresenterとOBSのワークフローを軸にしたGlossaかspf.io、または6言語に対応するChurchTranslator.AIのProプランです。ご自身の教会の数字を当てはめて、言語単位の課金と礼拝単位の課金を比べてください。

年配の信徒が多く、通訳者が1人いて、席でスマートフォンは使わせたくない：ListenまたはWilliams AVのFMキットです。受信機4台のスターターキットが公表販売店価格で約1,500〜3,300米ドル。これに、毎週の人間の通訳者の費用が加わります。

カンファレンス、教団の集会、人間の通訳者を交えたハイブリッドな礼拝：イベントプラットフォームの出番です。従量課金、AIと並ぶ人間の通訳チャンネル、言語ごとのライブ配信出力が欲しいならInterpretwise。年間の時間パッケージと、公表されているSOC 2およびISO 27001の認証を重視するならWordly。手話を含めて人間の通訳者を予約する必要があるならKUDOです。

よくある質問

信徒はアプリをダウンロードする必要がありますか？

本記事で取り上げたAIツールのうち、リスナー側の接続方法を公開しているものでは、ダウンロードは不要です。信徒はQRコードを読み取り、スマートフォンのブラウザーで聞きます。ChurchTranslator.AI、Wordly、KUDO、Glossaには、希望すれば使えるアプリもあります。ハードウェアシステムならスマートフォン自体が不要で、貸し出し用の受信機だけで済みます。

遅延はどのくらい見込むべきですか？

数値を公表しているベンダーでは、約4秒から15秒の範囲です。KUDOは平均4.1秒、LiveInterpret.AIは5〜15秒と述べています。Wordlyは、各文が終わってから音声が再生されるとしています。Interpretwiseは話者から数秒遅れで動き、各セッションの後に遅延レポートを表示します。遅延がいちばん目立つのは交読文や賛美歌ですので、そこでテストしてみてください。

AI翻訳は聖書や説教に対して十分に正確ですか？

信徒が内容を追える程度には正確ですが、一語一句まで完璧というわけではありません。ここで取り上げたベンダーのいくつかは、精度は音声の品質と言語ペアに左右されると述べています。固有名詞、聖書の書名、教理用語をぶれなく訳すための用語集を用意しているところも複数あります。私たちからの助言は、決める前にご自身の言語で実際の録音を聞いてみることです。当社のサンプルページには、まさにそのための未編集のリプレイを置いています。

人間の通訳者はAIと比べていくらかかりますか？

各プラットフォームは通訳者の料金を公表しておらず、フリーランスの料金は言語や国によって異なります。構造的な違いはこうです。ハードウェアとKUDOのマーケットプレイスでは、人間の通訳者に対して毎週、言語ごと・時間ごとに費用がかかります。一方、AIアプリは時間や分に対して課金し、言語の追加は安価です。当社の通訳費用ガイドでは、イベントの場合の計算を順を追って説明しています。

同じシステムをライブ配信にも使えますか？

部分的には可能です。配信に字幕を付けるのは一般的ですが、配信に翻訳音声を乗せられるものは少数派です。ここで取り上げたツールのうち、InterpretwiseはYouTubeやカスタム配信先向けに言語ごとのRTMP出力を公開しています。ChurchTranslator.AIは、吹き替えワークフローを通じたYouTube音声トラックを提供しています。仕組みの詳細は決めつけず、ベンダーに確認してください。

上記の価格と対応言語数はすべて、2026年10月29日に各ベンダーの公開サイトで確認したものです。これらの企業の関係者の方で、数値が変わっている場合は、ご連絡いただければ訂正します。以前の教会の通訳システムガイドでは、会場の設営についてより詳しく説明しています。AI通訳と人間の通訳の比較の記事では、ブースに人がいることが今でも正解となる場面を解説しています。教会でカンファレンスや、AIと並んで人間の通訳者を交えた礼拝を計画しているなら、お問い合わせください。お使いの言語でテストセッションを設定します。まずはサンプルページで聞いてみるのもよいでしょう。